El amor como forma de conocimento, en la cosmología sufí
El amor no es un estanque, sino una corriente; sólo existe en movimiento, y para que entre ha de estar saliendo: la llama amorosa ha de pasarse para que no se extinga. Si se quiere acumular, se escapa. Su paso por el cuerpo templa la personalidad. Desde esta filosofía sufi, la energía amorosa tal como se concibe hoy ha sido banalizada y desvirtuada: primero, porque en el amor, según la concepción sufi, no se pueden dar los celos; y segundo, porque el amor es siempre desinteresado y los que dicen amar sin ser correspondidos, no aman, sino que están neuróticos. Veamos de aclarar estos dos puntos. En primer lugar, desde la perspectiva sufi, los celos son imposibles. El amor es un fenómeno sinergético, es decir, no cumple el principio de conservación de la energía. En la ley de la materia o la energía, cuando tengo 8 y doy 3 me quedo con 5; en la ley del amor, cuando tengo 8 y doy 3 me quedo con 11. Esto es lo característico de fenómenos sinergéticos, o multiplicadores de energía, como el conocimiento o el amor. En el conocimiento sucede que si doy una clase a 30 personas, mi conocimiento pasa a ellos (o a unos cuantos) y yo, no sólo no lo pierdo, sino que normalmente lo aumento. Así es en el amor y por tanto para amar a una persona no he de quitar amor a otras. Además, no se puede amar a una sola persona: o se ama a todo el universo, o lo que se llama amor es un egoísmo a dúo.
Por otra parte, desde la concepción del amor sufi, es imposible amar y pasarlo mal, porque el ser o no correspondido es irrelevante. Un amor no correspondido será una irradiación pasajera que se lanza y de la cual se pasa a irradiar hacia otras personas. Empeñarnos en irradiar hacia una sola persona y que ésta nos corresponda, es estancarnos en una neurosis obsesiva, lo cual no debe considerarse como un amor ejemplar y abnegado, sino como una estúpida negación de la vida. Hay tantos objetos de amor en el mundo, que encerrarse en uno solo es atentar contra el flujo de la vida.
Luis Racionero, en "Filosofías del underground"
http://es.scribd.com/doc/92365905/Filosofias-Del-Underground
* * *
La masturbación como forma de conocimiento
Los resultados del EEG* eran fascinantes, pero ¿qué demonios quería decir todo aquello? Raymond me explicó la teoría de que el cerebro manda unas descargas eléctricas de diversa frecuencia que se han clasificado como beta, alfa, zeta y delta. Cuando estamos despiertos, estamos en la frecuencia beta, el dominio de la consciencia y el raciocinio. Es cuando las descargas van más rápido. Estas empiezan a ir cada vez más lento, a medida que el cerebro entra en las frecuencias mencionadas y por ese orden. Alfa es el dominio de la creatividad. Duranteel día, las personas entran a menudo en este estadio sin darse cuenta. Es el ámbito de la intuición, la inspiración, y es cuando se sueña despierto. También existe lo que se llama el sueño alfa, cuando se tienen sueños que luego se recuerdan. Zeta es el sueño profundo, cuando se sueña poco o nada —es un nivel de trance o estado hipnótico. Había oído hablar de maestros de yoga que entran en el estadio zeta conscientemente a través de la meditación. Delta es en nivel más profundo, en el que la actividad muscular voluntaria se suspende y sobreviene el estado de coma.
El experimento de Rutgers estaba en lo cierto, En cuanto enchufé el vibrador, mi cerebro entró en el nivel alfa, y se mantuvo ahí durante toda la masturbación menos el momento antes del orgasmo mediano y antes del del superorgasmo, que se perdieron, Al llegar a ese punto de la masturbación, entraba en el nivel zeta. Estaba usando una dimensión más profunda de mi mente para disfrutar del placer. Mi cerebro tenía un sueño rápido, pero profundo y relajante, mientras mi cuerpo se movía haciendo que la sangre circulara más rápido y que todos los músculos entraran en acción. Todo ello en un estado de consciencia.
Los datos del EEG confirmaban que la masturbación era, efectivamente, una forma deliciosa de meditar. Si se hacia conscientemente, proporcionaba una perfecta armonía entre el cuerpo y la mente, igual que la meditación. La meditación erótica era una cosa práctica, natural, y ahora demostrada científicamente. Era una forma de combatir el estrés y la ansiedad, además de ser una experiencia trascendental en armonía con la naturaleza. Pero lo mejor de todo es que era divertido.
* EEG: electroencefalograma
Betty Dodson en un capítulo de "Sexo para uno solo", en el que habla sobre La masturbación como meditación. Interesante, ¡sin duda!
* * *
Masturbación, calidad del semen y cintas de vídeo
Otra de las cuestiones que ha querido dejar clara la ciencia es si la calidad del semen es la misma cuando se obtiene mirando una película pornográfica que cuando uno lo hace a la brava, sin apoyo audiovisual y dejando volar la propia imaginación. Investigaciones de este tipo también tienen su razón de ser, pues a las clínicas de reproducción asistida y a los bancos de semen les interesa disponer del mejor material posible.
En la literatura médica hay estudios de estas características, por ejemplo, el realizado por urólogos japoneses de la Universidad Tottori para evaluar la influencia de la estimulación sexual mediante lo que definen como "imágenes visuales sexualmente estimulantes grabadas en vídeo"(6). Pidieron a 19 voluntarios que procedieran a donar dos muestras de semen cada uno: la primera recogida mientras miraban una película sexualmente estimulante y la segunda, al cabo de cierto tiempo, sin ayuda del vídeo. El experimento lo repitieron con 22 varones que no producían o producían pocos espermatozoides.
La cuestión es que, cuadno se estimulaban con la película, la calidad del semen -volumen de plasma seminal, recuento y movilidad de espermatozoides, etc.- era mejor, incluso en lel caso de los hombres con problemas de fertilidad. Por este motivo, es aconsejable que las clínicas de reproducción asistida dispongan de una completa videoteca erótica, algo que, sin duda, muchas ya tienen en cuenta.
Pero los resultados de los investigadores japoneses ya habían sido apuntados cuatro años antes por andrólogos holandeses del Hospital de Rotterdam (7). En su estudio, investigaron también la calidad del esperma de un grupo de pacientes con problemas de fertilidad y de voluntarios sanos, que proporcionaron cad uno dos muestras obtenidas manualmente -separadas en el tiempo un mes una de la otra- y, com en el estudio anterior, con película y sin ella.
En este caso, además de analizar parámetros biológicos de la calidad del semen, también evaluaron otros aspectos, tales como la sensación de relajación tras la eyaculación, la excitación sexual, la calidad de la erección y la intensidad del orgasmo. Los resultados muestran que, en general, todas estas cuestiones mejoran cuando uno se satisface con apoyo audiovisual.
(6) Andrologia 2000; 32:131-138
(7) Hum Reprod 1996: 11:147-151
Óscar Giménez, en "Si Galileo levantara la cabeza"
_
(He encontrado noticia de otro estudio que parece confirmar las bondades del cine sexual)
Mirar imágenes pornográficas de hombres y mujeres juntos puede aumentar la calidad del esperma de un hombre. Al menos eso es lo que se deprende de un estudio dirigido por Leigh Simmons, profesor de Biología Evolutiva de la Universidad de Australia Occidental. Según dicho estudio, el efecto no es el mismo si en las imágenes aparecen varias mujeres o si por el contrario sólo se ve a una.
Los hombres eyaculan más esperma y de más calidad cuando tienen competencia.
Esto es porque la mejora del semen se produce cuando el hombre percibe el riesgo de que otro macho fecunde a la mujer. "Los hombres eyaculan más esperma y de más calidad cuando tienen competencia", escribe Simmons en el diario Biology Letters.La investigación demuestra, según el biólogo, que con sólo ver la imagen de otro hombre en acción es suficiente para que se desencadene algo parecido a una "competición de semen", haciendo que el esperma del espectador mejora tanto en cantidad como en calidad.
"Nuestros datos demuestran que en estas situaciones los hombres desarrollan esperamatozoides con mucha más movilidad cuando eyaculan".
http://www.20minutos.es/noticia/415829/0/porno/semen/calidad/
* * *
Masturbación, calidad del semen y cintas de vídeo
Otra de las cuestiones que ha querido dejar clara la ciencia es si la calidad del semen es la misma cuando se obtiene mirando una película pornográfica que cuando uno lo hace a la brava, sin apoyo audiovisual y dejando volar la propia imaginación. Investigaciones de este tipo también tienen su razón de ser, pues a las clínicas de reproducción asistida y a los bancos de semen les interesa disponer del mejor material posible.
En la literatura médica hay estudios de estas características, por ejemplo, el realizado por urólogos japoneses de la Universidad Tottori para evaluar la influencia de la estimulación sexual mediante lo que definen como "imágenes visuales sexualmente estimulantes grabadas en vídeo"(6). Pidieron a 19 voluntarios que procedieran a donar dos muestras de semen cada uno: la primera recogida mientras miraban una película sexualmente estimulante y la segunda, al cabo de cierto tiempo, sin ayuda del vídeo. El experimento lo repitieron con 22 varones que no producían o producían pocos espermatozoides.
La cuestión es que, cuadno se estimulaban con la película, la calidad del semen -volumen de plasma seminal, recuento y movilidad de espermatozoides, etc.- era mejor, incluso en lel caso de los hombres con problemas de fertilidad. Por este motivo, es aconsejable que las clínicas de reproducción asistida dispongan de una completa videoteca erótica, algo que, sin duda, muchas ya tienen en cuenta.
Pero los resultados de los investigadores japoneses ya habían sido apuntados cuatro años antes por andrólogos holandeses del Hospital de Rotterdam (7). En su estudio, investigaron también la calidad del esperma de un grupo de pacientes con problemas de fertilidad y de voluntarios sanos, que proporcionaron cad uno dos muestras obtenidas manualmente -separadas en el tiempo un mes una de la otra- y, com en el estudio anterior, con película y sin ella.
En este caso, además de analizar parámetros biológicos de la calidad del semen, también evaluaron otros aspectos, tales como la sensación de relajación tras la eyaculación, la excitación sexual, la calidad de la erección y la intensidad del orgasmo. Los resultados muestran que, en general, todas estas cuestiones mejoran cuando uno se satisface con apoyo audiovisual.
(6) Andrologia 2000; 32:131-138
(7) Hum Reprod 1996: 11:147-151
Óscar Giménez, en "Si Galileo levantara la cabeza"
_
(He encontrado noticia de otro estudio que parece confirmar las bondades del cine sexual)
El porno mejora la calidad del semen
- Según un estudio de la Universidad de Australia Occidental.
- El ver a hombres y mujeres teniendo sexo aumenta en el espectador la percepción de riesgo de que sea otro macho el que fecunde.
- A más competencia percibida, mejor calidad en el esperma.
Mirar imágenes pornográficas de hombres y mujeres juntos puede aumentar la calidad del esperma de un hombre. Al menos eso es lo que se deprende de un estudio dirigido por Leigh Simmons, profesor de Biología Evolutiva de la Universidad de Australia Occidental. Según dicho estudio, el efecto no es el mismo si en las imágenes aparecen varias mujeres o si por el contrario sólo se ve a una.
Los hombres eyaculan más esperma y de más calidad cuando tienen competencia.
Esto es porque la mejora del semen se produce cuando el hombre percibe el riesgo de que otro macho fecunde a la mujer. "Los hombres eyaculan más esperma y de más calidad cuando tienen competencia", escribe Simmons en el diario Biology Letters.La investigación demuestra, según el biólogo, que con sólo ver la imagen de otro hombre en acción es suficiente para que se desencadene algo parecido a una "competición de semen", haciendo que el esperma del espectador mejora tanto en cantidad como en calidad.
"Nuestros datos demuestran que en estas situaciones los hombres desarrollan esperamatozoides con mucha más movilidad cuando eyaculan".
* * *
